Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 stycznia 2024 r. oddalił apelację mBank S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 listopada 2021 r., w którym uznano umowę kredytu we frankach „Multiplan” za nieważną. Umowa była zawarta z BRE Bank S.A. określanym jako MultiBank (poprzednik prawny mBank S.A.). Jednocześnie Sąd zasądził na rzecz naszego Klienta kwotę 107.303,75 CHF tytułem nadpłat kredytu.
Jedną z głównych wadliwości zawartej umowy jest brzmienie § 11 ust. 5 Umowy kredytu, zgodnie z którym:
„raty kapitałowo-odsetkowe oraz raty odsetkowe spłacane są w złotych po uprzednim ich przeliczeniu wg kursu sprzedaży CHF z tabeli kursowej BRE Banku S.A. obowiązującego na dzień spłaty z godziny 14:50”
Z powyższą regulacją koresponduje § 24 ust. 2 regulaminu, zgodnie z którym:
„wysokość każdej raty odsetkowej lub kapitało-odsetkowej kredytu waloryzowanego kursem waluty obcej określana jest w tej walucie, natomiast jej spłata dokonywana jest w złotych po uprzednim jej przeliczeniu wg kursu sprzedaży danej waluty, określonym w tabeli kursowej BRE Banku S.A. na dzień spłaty„
Umowa pozwalała zatem bankowi na dowolne kształtowanie wysokości rat kredytu, a tym samym wysokości zobowiązania kredytobiorcy. Takie postanowienia są oczywiście niedozwolone i nie wiążą konsumenta. Mając przy tym na uwadze, że dotyczą one głównego przedmiotu umowy, wskazana wadliwość pociąga za sobą nieważność całej umowy kredytu.
To już kolejna sprawa, w której umowa kredytu „Multiplan” okazuje się nieważna. Można mówić zatem w tym zakresie o utrwalonej linii orzeczniczej, a osoby zastanawiające się nad rozpoczęciem sporu z bankiem mogą z optymizmem rozważać to posunięcie.
Jeżeli chcieliby Państwo dowiedzieć się więcej na temat postępowania z bankiem zachęcamy do zapoznania się z wpisem: Unieważnienie kredytu we frankach Kraków
